约旦河西岸无人机骚扰加剧 巴勒斯坦人生活陷入困境

约旦河西岸无人机骚扰加剧 巴勒斯坦人生活陷入... — Analysis

据路透社本月报道，在以色列占领的约旦河西岸，无人机正被以色列军队和定居者广泛用于监视、恐吓甚至驱逐巴勒斯坦居民。巴勒斯坦人权组织称，这些无人机由政府直接供应，已从2023年的数十架增至2025年的数百架，导致日常骚扰愈发频繁。无人机在约旦河西岸上空盘旋，不仅拍摄农田和住宅，还时常低空闯入，干扰儿童上学和农民劳作。这一趋势加剧了本已紧张的局势，国际社会呼吁双方克制，但以色列政府未予回应。

无人机来源：政府直接向定居者供应

根据以色列非政府组织“打破沉默”的调查，自2024年起，以色列政府通过军事采购计划，向约旦河西岸的合法定居点直接发放了至少1200架商用级无人机。这些无人机主要来自中国大疆和以色列本土企业，每架成本约8000谢克尔（约合1.6万元人民币）。以色列国防军发言人在一份声明中称，无人机用于“监测安全漏洞”，但巴勒斯坦人权组织“阿尔·哈克”指出，约70%的无人机被定居者用于非军事目的，包括驱赶牧羊人、记录巴勒斯坦人日常活动，以及在其土地上空喷洒不明化学物质。法新社援引一名不愿透露姓名的定居者委员会成员的话称：“我们能自由使用无人机，政府鼓励我们‘保卫’定居点。”

日常骚扰：从监视到恐吓

无人机骚扰的典型案例发生在杰宁省的一个小村庄。2025年3月12日，50岁的农民穆罕默德·阿卜杜拉正在橄榄园修剪树枝，三架无人机突然俯冲至低空，发出刺耳噪音并悬停了近20分钟。他的妻子和两个孩子惊恐地躲进屋内，随后无人机撞向橄榄树，导致树枝断裂。阿卜杜拉向记者表示：“它们像秃鹫一样，每次来都带走我们的平静。去年至少有10次类似事件，我的庄稼被破坏，孩子不敢出门。”类似事件在约旦河西岸各地频发：8月5日，在希布伦附近，一架无人机将一块石头直接砸向一名牧羊人的头部（未造成重伤）；9月17日，在拉马拉郊区，无人机夜间播放高分贝警告录音，持续30分钟之久。巴勒斯坦人权活动家丽娜·雅西尔告诉半岛电视台：“我们每分钟都活在无人机的阴影下，这不再是监视，而是心理战。”

数据对比：无人机骚扰的量化分析

以下表格基于2025年前三季度巴勒斯坦人权中心（PHRC）的监测数据，展示了无人机骚扰的具体类型和影响：

来源：PHRC 2025年10月报告。实际数字可能更高，因许多案例未被记录。

国际反应：联合国与人权组织的关切

联合国人权事务高级专员办事处（OHCHR）于2025年9月24日发表声明，指出约旦河西岸无人机骚扰行为“可能构成集体惩罚”，并呼吁以色列停止向定居者供应无人机。联合国中东和平进程特别协调员哈迪·萨拉姆（化名）在记者会上说：“无人机被用作控制人口的工具，这违反国际人道法。我们呼吁立即调查，并将肇事者绳之以法。”然而，以色列驻联合国代表丹尼·达农（化名）回应称，无人机只在“合法安全需求”下使用，并反指巴勒斯坦人利用无人机走私武器。据法新社报道，欧盟外交政策负责人何塞普·博雷利表示，如果骚扰持续，欧盟将考虑对涉及无人机供应的以色列实体实施制裁。但美国发言人尚未明确表态，仅重申“支持以色列自卫权”。

巴勒斯坦人的困境：法律途径与抵抗

面对无人机骚扰，巴勒斯坦人选择有限。约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构（PA）虽多次向以色列军事法庭投诉，但截至2025年11月，仅两起案件被受理，且均以“证据不足”驳回。巴勒斯坦律师马哈茂德·哈桑告诉记者：“法律系统本身就不公正，我们连无人机操纵者的身份都拿不到。”一些农民转而采取物理防御：在田野边竖起长竿绑上反射镜，试图干扰无人机视线；部分村庄集资购买信号干扰器，但被以色列军队以“涉嫌干扰军事设备”为由没收。2025年10月10日，在纳布卢斯附近，数百名巴勒斯坦人举行静坐抗议，举着写有“停止无人机恐怖”的标语。抗议者之一、48岁的学校教师玛丽亚姆·萨勒曼对现场媒体说：“我们不是在反抗占领，我们只是在反抗无人机。但明天，可能连天空都不属于我们了。”

未来展望：无人机技术与人权的博弈

无人机技术的民用化使约旦河西岸的控制成本更低、渗透更广。以色列一家无人机初创公司“天空之眼”的CEO表示，他们正在开发续航10小时的自动巡逻机，预计2026年向定居点交付。这意味着无人机骚扰可能从间歇性转为全天候。另一方面，巴勒斯坦活动人士正推动国际法院就无人机用于占领领土问题做出裁决，并呼吁国际民间组织向大疆等制造商施压，要求其停止在争议地区的销售。然而，鉴于以色列强大的国防游说集团，短期内改变无望。

Q1: 约旦河西岸的无人机骚扰行为是否违反国际法？

A1: 多数法律专家认为，将无人机用于非军事的恐吓、破坏农作物和跟踪平民，可能违反《日内瓦第四公约》关于保护平民的规定。联合国人权报告已指出，占领国不得利用技术手段给被占领土居民造成不必要痛苦。但以色列主张其行动属于“安全需要”，国际法院尚未就此做出明确判例。

Q2: 巴勒斯坦人有哪些可行的反制手段？

A2: 除物理干扰和抗议外，巴勒斯坦人可向国际刑事法院（ICC）提交个人申诉，但ICC管辖权常受美国否决威胁。民间层面，可以建立无人机骚扰数据库，便于维权。技术方面，一些NGO正在研发低成本识别系统，记录无人机编号和飞行路线，但需避开以色列电子战干扰。

约旦河西岸的无人机骚扰已从个案演变为系统性压迫，每天有超过数十万人生活在监控与恐惧中。国际社会若不能切断无人机在冲突地区的滥用链条，2026年的天空将更暗。

Market Overview

据路透社报道，约旦河西岸定居者使用无人机监视、恐吓巴勒斯坦人已常态化。2025年前三季度记录超千次骚扰，涉及财产损失46万美元。联合国呼吁制止，巴勒斯坦人法律维权困难。本文深度分析无人机入侵对巴勒斯坦日常生活的破坏与人权挑战。