列支敦士登亲王历史性首次动用否决权推翻堕胎法案,全国逾4,970人联署仍遭否决,活动人士直呼“超现实”

列支敦士登亲王历史性首次动用否决权推翻堕胎法... — Analysis

据英国《卫报》2026年10月23日报道,列支敦士登亲王阿洛伊斯首次动用执政以来的否决权,推翻议会通过的堕胎合法化法案。该法案源于获约四分之一选民联署的公民倡议,旨在将合法堕胎期延长至12周。列支敦士登亲王否决堕胎法案的举动,令这个阿尔卑斯小国的权力结构成为欧洲焦点。

议会通过却遭王室否决

列支敦士登议会于2026年9月以微弱多数通过这项堕胎法改革法案。然而,亲王阿洛伊斯在10月20日通过王室声明宣布“拒绝批准该法案”,这是他在位期间首次实际行使否决权。王室声明称:“经过深思熟虑,他仍坚信拟议中的改革与确保未出生生命获得充分保护这一基本法律价值不相容。”据王室消息人士透露,阿洛伊斯此前曾两次威胁动用否决权,且均与堕胎合法化有关——2011年一次,以及本次法案审议期间一次。

公民倡议:4970人联署的民意力量

倡议发起人塔蒂亚娜·阿萨德对《卫报》表示:“我们并不意外,但依然失望。2026年的欧洲中部,在一个国家里发生这种事,太超现实了。”她强调,否决不会真正阻止堕胎:“列支敦士登将继续维持堕胎被禁止的局面,但我们知道堕胎仍在发生——否决只会让更多人被迫出国手术。”今年2月倡议启动后,超过4970人签名支持,远超提交议会所需的1000人门槛。8月民调显示,62%的选民支持改革,但面对列支敦士登亲王否决堕胎法案的威胁,民意最终未能转化为法律。

“超现实”:活动人士的失望与愤怒

记者加布里埃拉·阿尔瓦雷斯-胡梅尔是倡议发起人之一。她说:“列支敦士登在女性权利上总是最后一个——1984年才成为欧洲最后一个允许女性参与全国选举的国家。我曾希望这次不会在堕胎权上垫底,但目前看来不太乐观。”公民倡议委员会在声明中强调:“一个人推翻近四分之一合格选民发起、并经议会通过的决定。结论很清楚:在堕胎问题上,这里只有一个决策者。”阿尔瓦雷斯-胡梅尔形容,这种“一个人说了算”的局面正是君主制权力结构的真实写照。

君主权力下的民主困局

列支敦士登实行君主立宪制,亲王拥有任命法官、罢免政府或部长的广泛权力。2012年公投中,选民以压倒性多数保留亲王的否决权,当时被舆论视为对君主制存废的代理投票。美联社(AP)此前报道确认,列支敦士登是欧洲最后一个在1984年才赋予女性全国选举权的国家。阿尔瓦雷斯-胡梅尔说:“他实际上对一切都有否决权。”在这样小而封闭的社会结构中,公民倡议几乎耗尽了体制内的所有民主途径。

关键事件时间线

女性被迫出国堕胎:堕胎权的现实困境

目前列支敦士登仅在孕妇生命受威胁或因强奸导致怀孕等极有限情形下允许堕胎。自2015年起,女性可合法前往国外终止妊娠,但费用、交通、育儿安排等障碍从未消失。据瑞士德语广播电视台(SRF)估计,每年约40名女性被迫前往邻国奥地利或瑞士进行手术。阿尔瓦雷斯-胡梅尔担心,否决将加剧污名化:“你生活在一个堕胎被禁止的国家,住在城堡里的亲王确保它一直被禁止。他唯一一次使用否决权就是针对这件事——她们得知这一点时,心里该有多难受。”

信息禁令或现松动,改革前景未明

阿洛伊斯在声明中同时表示,愿意考虑解除全国性的堕胎信息禁令,未来女性或许能在医疗机构获取海外手术地点及术后支持的信息。英国广播公司(BBC)的报道确认,这是阿洛伊斯第二次就堕胎议题发出否决威胁,也是首次实际行使这一权力。尽管信息禁令可能松动,但活动人士普遍认为,列支敦士登亲王否决堕胎法案的行为已经深刻改变了这场运动的性质——从立法博弈转向更长期的公民意识动员。

Q1: 列支敦士登目前堕胎法的具体规定是什么?

A1: 仅在孕妇生命受威胁或因强奸导致怀孕等有限情形下允许堕胎。自2015年起,女性可合法前往国外终止妊娠,但每年约40名女性仍面临费用、交通和育儿安排等实际困难。

Q2: 亲王否决后,堕胎合法化法案还有机会通过吗?

A2: 理论上公民倡议可再次发起,议会也可重新表决。但亲王拥有对一切立法的否决权,且2011年以来的两次否决威胁均针对堕胎议题,短期内法案再次通过并获得王室批准的可能性极低。

这次列支敦士登亲王否决堕胎法案,使欧洲最严堕胎法之一的改革陷入停滞。在波兰等国围绕堕胎权激烈博弈之际,这一事件提醒世人:最现代的宪政框架,也可能被一票否决撼动。

Market Overview

列支敦士登亲王阿洛伊斯2026年10月20日首次行使执政以来否决权,推翻议会通过的堕胎合法化法案。这项获约四分之一选民、4970人联署支持的公民倡议不敌王室一票,民调显示62%选民支持改革仍遭拒绝。深度剖析君主权力、女性权利与欧洲最严堕胎法未来走向。